时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

国防并没有阻止托马斯·查伯特

新, 54 评论

年轻的后卫作为弱者的声誉需要重振

纽约岛民诉渥太华参议员 照片由Andre Ringuette / NHLI通过Getty Images拍摄

渥太华参议员 在2019-20赛季是一个糟糕的防守阵容,这是一个众所周知的事实。球队在每场比赛中的进球数排名倒数第二,只有令人恐惧的肯定 底特律红翼 更糟尽管事实得到普遍认可,但该团队还是购买了新教练DJ Smith的系统,并致力于打一场防守稳健的比赛。他们允许一场痛苦的3.35进球是守门员的部分原因。 克雷格·安德森马库斯·霍格伯格 分别发布了.902和.904全位置SV%。通过高级指标 安德森 和霍格伯格的评分为净负数,尽管霍格伯格的评分稍差一些。尽管如此,Sens放弃这么多进球的主要原因是,他们在防守端表现差强人意:他们的投篮命中率排在倒数第三,PK%排在倒数第四,而先进指标同样差。

现在以一种或另一种方式对史密斯做出确定性的判断还为时过早。我更倾向于将失败(和成功)归咎于人员。如果这支球队今年在防守方面的表现毫不奇怪,那是因为球员人数过多。因此,自然而然地,当试图怀疑哪个人对整个工作的影响最大时,我们从观察 到目前为止 过去一个季节中最冰的时间: 托马斯·查伯特.

查博特 被称为球队的进攻之星之一,并且有充分的理由。简要回顾了他在2019-20赛季的亮点,这项运动在71场比赛中净赚39分:

公认的智慧是 查博特 需要为他的防守打下基础,如果年轻后卫被指定为防守型伙伴,球队(和球员)可能会更好地发挥潜力。但是在过去一个赛季中发生的所有令人鼓舞的事情中,最被忽视的事情之一是 查博特在防御方面的进步。如果公平地想知道他20岁那年第一次全职打入阵容时的防守能力,那他过去一个赛季的表现使这种批评似乎越来越不相关了。这并不是说 查博特防御性游戏无法使用改进,但在最坏的情况下它已从弱点变为中立。上个赛季,渥太华出于各种原因而努力使冰球无法进入自己的球网,但是 查博特的辩护甚至还不是最重要的理由。

有两种主要的批评 查博特的防守游戏:首先是他倾向于被打败,或者在比赛中措辞“走”,结果他在前排席位有相当的A级机会反对。一个相关的抱怨是他捏得太紧了,会在进攻区域四处走动,以寻求进攻和放弃合理的防守位置。

第二种批评来自第一种:一个好的防守球员怎么会是-18? 查博特 实际上,在他的职业生涯的每一年中,他一直是负派。我认为应对第二个批评不值得,因为加/减是我最不喜欢的数据之一,而且我认为多年来对曲棍球分析的弊大于利。这个 曲棍球图的四岁作品 在没有将本文分解为3,000个单词的情况下,使情况比我在这里可以做的要全面得多。但是,更重要的是,即使您确实相信加/减,您也会承认Chabot的不良评分是 结果 他的防守表现不佳。如果我们要评估Chabot的防守游戏,我们应该对“如何”感兴趣。

在某些方面,关于Chabot防守游戏的辩论让我想起了 埃里克·卡尔森(Erik 卡尔森) 最初都是参议员,两人都是吹牛的进攻性强者,年轻时就打败了NHL名册。像Chabot一样 卡尔森 实际上,他在NHL的前几个赛季都在防守上挣扎。对于我们这11年来经常光顾冰球留言板的人来说, 卡尔森 一直以来,对防守意识和漫游的抱怨都很熟悉。最终,人们普遍认为 卡尔森 比他在防守上的伤害要多的是帮助。即使是他最坚强的防守者,也会承认他并不是自己的明星,但第一印象很难撼动, 卡尔森的批评者认为他对他的失败远远超出了应有的保证。到...的时候 卡尔森 被交易到 鲨鱼 很明显,他所在的森斯队在防守上挣扎并不是因为 卡尔森 但是由于他不在冰上时发生的事情。 查博特也是如此。

对Chabot防守游戏的批评使我想起了卡尔森的旧时代的另一种方式是,两者的防守方式相似。两者都采用的战术有时会激怒拥护者,他们会提倡采用更为保守的防守方法。像他的前任一样,查博特也是一位出色的滑冰选手,他利用这一优势来保持与进攻前锋的紧密差距。尽管出于不同的原因,但只有马克·布罗维耶克(Mark Borowiecki)在中立区域与对手保持紧密的比赛。通过保持与对手的近距离接触,Chabot让自己有机会创造失误并重新开始进攻。对于防守型球队来说,没有比失误再快速突破传球更好的结果了。 查博特是 到目前为止 在这方面最好的防守者。他的期望很高,并且对公开冰球充满信心。他还通过这种方式强迫进行了很多转储。

这种风格的缺点是Chabot有时会被特别熟练的动作打败,是的-有时看起来有些尴尬。卡尔森(Karlsson)的防守技巧虽然都得到了提高,但过去(有时仍然)遭受着同样的命运。这些时刻,特别是如果它们导致目标的时刻,在我们的脑海中脱颖而出。这就是为什么我认为对Chabot的任何严厉批评都是不合理的原因的核心:善大于弊,但我们的蜥蜴大脑难以避免专注于明显的错误。您是否还记得在中立区域检查过十次oke子,还是一次炸毁了Chabot一次就偷走了五个冰球?您如何权衡这些东西?事实是,这很困难,这就是为什么重要的是退后一步,看看他的工作是一个整体,而不是一系列离散事件。可能会成为一个好人,甚至是一个出色的防守者,有时仍然会被淘汰。

为了超越我们的第一印象和直觉,我们需要有形的东西,而这些数字足以证明Chabot的防守能力得到了改善。通过选择任何机会或与机会相关的措施,在Chabot处于冰上时,Sens的防守表现要比他离开时更好。这与他前两年的情况有所不同,当时Sens在冰上时放弃了更多的机会和进球。如果您看一下他今年对博客的孤立影响,则由博客Micah McCurdy的朋友提供 hockeyviz.com,您会看到一名球员在进攻端产生了巨大的积极影响,而在防守端产生了中立的影响。

hockeyviz.com

根据HockeyViz的测算,Chabot在联盟的头两年中,防守得分为+4.2和+ 6.8%(防守得分更好)。当他被要求承担本赛季的重担时,人们普遍认为这可能以牺牲他的整体效率为代价。至少在防御上似乎并非如此。实际上,情况恰恰相反:Chabot防守技巧的改进是本赛季最令人鼓舞的故事之一,但至今未有报道。 查博特的得分统计数据在今年下降了,可以说与他周围的阵容薄弱有关的更多。

这只是一个赛季,所以也许我们应该保持乐观,但是我认为Chabot至少不能保持这种防守水平没有理由。如果您过去曾认为他需要改进防守工作,那么我建议您应该重新评估一下。寻找所有他因滑冰而分手的戏剧,寻找所有在这样做后开始进攻的机会,并尽量不要过分强调可能会被抓住的耀眼场合。当您像Chabot一样玩游戏时,您最终会在脸上变蛋。现在该重新考虑一些意见了,因为Chabot在本赛季已经做了足够的工作以赢得第一印象。