时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

比较参议员2011年和2020年代的前景

新, 6 评论

在2011年,渥太华的潜在客户池堆积如山。我们可以从结果中学到什么吗?

2011年NHL参赛草案-第一轮 布鲁斯·贝内特/盖蒂图片社摄

回想一下2011年。 渥太华参议员 在交易了Mike Fisher,Brian Elliott,Chris Kelly和Alexei Kovalev之后,他们正在经历迷你重建,他们拥有最好的之一,如果没有的话 最好的 NHL中的农场系统。

渥太华的前途一片光明,因为他们仍然有埃里克·卡尔森,杰森·斯佩扎,丹尼尔·阿尔弗雷德森,米兰·米哈莱克,以及大卫·朗德布莱德,雅各布·西弗弗伯格,贾里德·科恩,米卡·齐贝内贾德,罗宾·莱纳等许多才华横溢的前景。尽管这些球员中有许多人成长为优秀的NHL球员,但并不是所有人都在渥太华做到了,而且并非所有人都达到了他们应该达到的极限。

参议员在接下来的两个赛季连续打进季后赛时从未完全接受过重建,而回顾一下看起来很有趣的小组是很有趣的 精英 当时。九年后,我看到了许多与当前参议员农场制度的比较。关于如何根据自己的前景将他们设置在某些位置上也有类似的讨论,但是我们知道并不是每个参与者都能发挥自己的潜力,坏交易也可能破坏事情。

我想回顾一下参议员在2011年所拥有的许多顶级职位,并将它们与当前职位进行比较,以查看该小组是否真的是他们所拥有的最好的职位。为此,我看着 从2011年起,科里·普朗曼(Corey Pronman)渥太华的十大前景。之后,我会再提其他问题,但我将重点介绍这十种被视为农作物的奶油的主要食品。

每个2020年的可比标准都是基于游戏风格,潜力(当时),位置,发展时间以及 当然 并非每个例子都是最好的。我还将介绍2011年潜在客户所拥有的NHL角色,以及在2011年玩家和2020年可比玩家之间评估谁会是更好的潜在客户的评估。

这项练习颇具挑战性,因为我不得不将自己放在2011年的思维模式中,思考应该将谁排在何处。尽管如此,以下是渥太华2011年的主要前景以及它们与2020年小组的匹配情况:

1. David Rundblad

目前前景可比: 埃里克·布兰斯特伦

NHL角色: 胸围

2011或2020: 2011

在渥太华于2010年收购他之后,Rundblad同样被大肆宣传,因为他在加入NHL之前先后在55场SHL比赛中拿下50分之多。预计他将与布兰斯特伦(Brannstrom)相似,后者是一名精英顽童,将被困在他们排名第一的后卫埃里克·卡尔森(Erik Karlsson)的后面。他显然从来没有参与过任何组织,这只是表明,即使是看似最精英的人才也可能出于神秘原因而被淘汰。话虽如此,Rundblad的前景仍然比Brannstrom更好,但这并不意味着Brannstrom一定会失败。

2.米卡(Mika Zibanejad)

目前前景可比: 蒂姆·斯图兹勒

NHL角色: 一线中心

2011或2020: 2020

Zibanejad从未爆炸过,但他的稳步发展使他成为了纽约一个合法的一线中锋。尽管Zibanejad是第六顺位(因此可与Stuetzle进行比较),但我认为Stuetzle的讨论更多。尽管参议员的球迷不记得米卡是一名出色的得分手,但如果Stuetzle变成Zibanejad是一名游侠,那么球迷应该对此欣喜若狂。

3.尼基塔·菲拉托夫(Nikita Filatov)

目前前景可比: 维塔利·阿布拉莫夫(Vitaly Abramov)

NHL角色: 胸围

2011或2020: 2011

菲拉托夫的排名比以往任何时候都高,所以我必须在这里点头,尽管菲拉托夫在AHL赛季36场比赛中得到20分(每82场46分),而阿布拉莫夫也取得了66的步伐。比菲拉托夫(Filatov)在2011年大一岁,但实际上他们的产量非常相似。加上俄罗斯因素,这就是您的比较。菲拉托夫只因为他的繁荣或萧条而获得了第三轮选秀权,而阿布拉莫夫也有其中的一面……希望我们朝着繁荣的方向发展。

4.斯蒂芬·达·科斯塔

目前前景可比: 洛根·布朗(Logan Brown)

NHL角色: 胸围

2011或2020: 2020

达·科斯塔(Da Costa)受到了热烈讨论,并经常在参议员农场系统排名中名列前五。他在2011年年仅22岁,与布朗现在年龄相同。他们俩都有大量的技巧,并且有潜力拥有巨大的潜力,其中一件或几件事情会使他们退缩。有趣的是,尽管有这些相似之处,但它们的高度(8英寸,甚至更多)无法分开。

5.贾里德·科文(Jared Cowen)

目前前景可比: 杰克·桑德森

NHL角色: 胸围

2011或2020: 2020

刚开始时这似乎很苛刻,但是如果您还记得的话,Cowen也是前十名,并且排名也很高。实际上,直到2014年,人们才开始意识到他可能不会像他们希望的那样成功。桑德森当然比科恩(Cowen)更为出色,并且在进攻方面也更好。但是,有趣的是看两个前十名防守球员,他们的防守远胜于进攻。可以说,如果桑德森在被选拔后七年就退出联盟,那将是一次巨大的失败。

6.雅各布·席尔弗伯格

目前前景可比: 德雷克·巴特森

NHL角色: 前六名边锋

2011或2020: 2011

很容易忘记席尔弗伯格的炒作。在2010-11赛季,他20岁的时候,他在54场SHL比赛中取得了34分的佳绩,随后一个赛季他最终赢得了SHL MVP。当他于2012-13赛季在渥太华开始他的新秀赛季时,他已成为NHL的顶级人才之一。巴瑟森没有 相当 拥有相同的地位,但他同样主导了较低级别的联赛,并计划成为一名影响力边锋。尽管我认为如果巴瑟森拥有同样的NHL职业生涯,大多数人会有些失望,但在这方面,席尔弗伯格几乎没有优势。 Silfverberg很好,但他甚至从未达到50分。

7. Patrick Wiercioch

目前前景可比: 雅各布·伯纳德·波克

NHL角色: 深度防御者

2011或2020: 领带

两者都是右眼的大学防守队员,尽管Wiercioch显然更像是进攻型。人们忘记了Wiercioch在U.Denver有一个邪恶的新生赛季,他在36场比赛中得到35分。在那之后,他仍然有望与卡尔森,科恩和朗德布拉德一起成为下一个防守“核心”的一部分。伯纳德·波克(Bernard-Docker)具有相似的血统书,因为人们将他列为未来四年的前四名。看来JBD可能更全面,所以希望他的职业生涯比Wiercioch更长。最后,我认为它们的值相同,所以我给了平局。

8.德里克·格兰特

目前前景可比: 肖恩·平托

NHL角色: 四号线中心

边缘: 2020

普隆曼(Pronman)在格兰特(Grant)上的表现可能比其他人高,因为他在这里的出场让人有些惊讶。再说一次,他仍然是NHL的第四线中心,所以他至少为自己树立了一个角色。格兰特(Grant)的平均每位玩家得分不到 密西根州,类似于Pinto目前在UND所做的事情。尽管Pinto目前在参议员系统中的排名要比Grant在2011年时的排名低,但我还是会给Pinto留下些微的优势,因为围绕他的热情似乎每天都在增长。格兰特一直是一个值得关注的前景,但就兴奋而言,他可能仅次于平托。如果Pinto变成了第四名,那将是令人失望的。

9.马特·彭佩尔

目前前景可比: 拉西·汤姆森(Lassi Thomson)

NHL角色: 胸围

边缘: 2020

听着...我知道他们的位置不一样。但是根本没有哪个边锋可以和Puempel相提并论(后来使用了Järventie),而且Thomson不会成为任何人可比的,因此将这两个都放在一起是有道理的,因为Puempel的整体排名为第24,Thomson的排名为19日从价值的角度来看,这两者非常相似,但是我在这里略微提及了汤姆森。尽管他们的立场不同,但具有讽刺意味的是,他们俩都以糟糕的射门着称,但需要在其他方面做些改进-希望这对Lassi来说并不意味着要出征。

10.罗宾·莱纳

目前前景可比: 乔伊·达科德

NHL角色: 首发守门员

2011或2020: 2011

我喜欢达科德(Daccord)作为一名潜在客户,但他并没有达到莱纳(Lehner)当时的高度评价-目前尚无参议员的守门员前景。莱纳尽管表现出一丝光彩,但仍努力坚持自己的主张,但在过去的几个赛季中,他一直是联盟中较好的守门员之一。如果达科德成为雷纳的约85%,那将是参议员的胜利。同时,在此示例中,2011系统显然更好。

当然,进入NHL的前10名之外还有其他前景,我也想快速提及这些球员:

前十名之外的比较

2011 角色 2020年比较 2011年或2020年?
2011 角色 2020年比较 2011年或2020年?
马克·斯通 一线边锋 罗比·耶芬蒂 2020
迈克·霍夫曼 前6名得分手 亚历克斯·福门顿 2020
JG Pageau 第三线中心 菲利普·戴斯 2011
斯蒂芬·诺森(Stefan Noesen) 第四线边锋 格里格(Ridly Greig) 领带
瑞安·德辛格(Ryan Dzingel) 中六边锋 安格斯·克鲁克申克(Angus Crookshank) 领带
克里斯·韦德曼 深度防御者 乔尼·蒂乔尼克 2011
埃里克·格里巴(Eric Gryba) 深度防御者 泰勒·克莱文(Tyler Kleven) 2011

马克·斯通,Mike Hoffman和JG Pageau实际上在2011年的排名并没有那么高,而是一两年后,他们的库存终于开始上升,因此2020年的收成让他们望而却步(Pageau除外)。 Mark Borowiecki也成为了NHLer,诸如Freddy Claesson,Kaspars Daugavins,Jim O'Brien和Shane Prince之类的人也加入了联盟,但没有合法的比较。

上表中的2011年略有优势,Stone和Hoffman无疑会通过提高库存来增加这一领先优势。有趣的是,乔什·诺里斯(Josh Norris)并没有很好的比较,因此加入他对2020年小组是一个巨大的推动作用。此外,由于渥太华的守门员前景十分有限,因此我也没有提及凯文·曼多雷斯,菲利普·古斯塔夫森,马德斯·索加德或莱维·梅里拉宁。

最后,2011年与2020年相比如何?

在十大前景中, 他们四个 仍然在NHL中,其中三个人(莱纳,席尔弗贝格和齐贝内贾德)实际上是影响力选手。尽管如此,我还是给了2011年更高的10分中的4.5分,所以两年之间几乎是平均的。幸运的是,对于渥太华来说,共有9位前任球员仍在NHL中,斯通,霍夫曼和Pageau也是重要人物。总体而言,2011年仍然培养了许多NHL人才,但不一定达到您的期望。

让我们按最终产生的每个NHL角色将其细分:

  • 一线边锋
  • 一线中心
  • 首发守门员
  • 前六名边锋
  • 前六名边锋
  • 中六边锋
  • 第三线中心
  • 四号线中心
  • 第四线边锋
  • 第三对防守队员
  • 一群纵深的防御者和前锋的“补间”

2011年的小组有一些稳定的参与者(尤其是前锋),尽管他们甚至无法在巅峰时期充分享受Zibanejad,Stone和Lehner的风采,因此看上去比原本应该糟的多。另外,很难忽视Rundblad,Cowen,Puempel,Da Costa和Filatov等非常受好评的球员,这些球员根本算不上什么。他们似乎并没有从这个群体中脱颖而出,但是期望很高,他们将使参议员成为竞争者。

2020年在前10名中略有优势,他们的比较结果为5.5 / 10, 他们有乔什·诺里斯(Josh Norris)和四个守门员的前景,所以他们在这里可能会稍微领先一点。但是,在考虑到Stone和Hoffman的发展之后,与其他NHL成员的讨论与2011年有关,甚至更是如此。因此,这两年可能已经接近。有趣的是,我可能会支持2020年,因为它似乎更深入。这次他们可能会更好,而人们当然希望如此。

但与此同时,此练习应该向我们表明,尽管如此众多的参与者似乎确定不仅是NHL球员,而且 优质的NHLers, 它通常不会那样工作。我们喜欢将Stuetzle,Formenton,Batherson,Sanderson,Daccord等铅笔纳入阵容,但现实情况是球员会步履蹒跚。

球迷当然不想相信这一点,因为希望和梦想很有趣!当然是这样。只是提防 期待 不过,所有这些顶尖的潜在客户都将获得成功,因为即使是最好的农场系统也无法吸引所有顶尖的参与者。

我们希望这个小组比上一个小组更好,因为渥太华的上一个伟大的农场体系培养了一些非常好的球员,但并没有使他们达到他们需要的位置。