2020年NHL数字选秀第1部分：最大的抢断和伸手，名单准确性

经过无休止的等待，2020年 NHL选秀 已经过去了，现在已经过去了几周。玩家知道他们要去哪支球队，让我们评估每支球队的表现。为了结束在Silver Silver的漫长的草稿报道，这个职位（明天再增加一个）将对草稿进行大量评估，以回答一些关键问题：哪些团队表现最好？谁做得不好？哪些球员是抢断最多的球员，哪些是最大抢手？

第一部分将分为四个部分：

• 我的方法论和最近的调整的解释
• 最大的抢断和最大的抢断
• 一些未起草的球员可以观看
• 并评估各种清单的准确性

方法

为了解决这些问题，我将基于 综合排名，由50个可靠的公共资源组成，旨在总结在选秀当天哪些球员的价值最高。您可以阅读有关如何完成此操作的完整方法 这里，尽管您需要为该帖子了解的两个术语是 期望选择值 和 预期球员价值.

预期拣选价值 摘录自迈克尔·舒克斯（Michael Schuckers）进行的研究，该研究根据在该位置选秀的球员成为有用的NHLer的可能性，为每个选秀权分配一个期望值。自然，较高的选秀权比后面的选秀权价值要大得多，在第一个回合开始时急剧下降，而在第二个回合的中期处于平稳状态。

给全年关注的人的说明：这篇文章中的分析来自Schuckers的 2011年价值观 给他的 2016年价值观，这意味着玩家价值与公共综合排名中显示的略有不同。它们比以往更新，并且比2011年曲线平滑得多，但有一些怪异之处（例如，在第三轮开始时草稿值略有上升）。总体趋势仍然非常相似。

预期球员价值 是综合排名的来源，它是来源组中每个玩家排名的平均值。由于平均值的计算方法与Schuckers的选择值图表相同，因此可以使两个值具有可比性。例如，马可·罗西（Marco Rossi）的预期球员价值为642，通常对应于第4名和第7名之间的选择范围。但是他在明尼苏达州的整体选秀权值为456，仅排在第9位。球员价值比选秀价值高出相当大的幅度，这意味着选秀权在公众选秀分析师的眼中被列为抢断。

但是，这种比较并没有那么严格。还有两个未解决的问题要解决：

• 我们如何计算未在全部50个来源中排名的玩家？
• 我们如何处理未按排名的选秀球员 任何 在50个来源中？
• 我们如何解释公共排名的不同变化？

我认为第一个问题是最紧迫的问题，因为它代表了使用平均值而不是像Kemeny-Young算法那样的最大缺陷。只有极少数的资料来源（有充分的理由）选择对217位玩家进行排名，而有些名单可能只有31位玩家。举例来说，这会导致像Jaydon Dureau这样的人看上去像是抢断球，当时他的平均得分81远大于他的接球得分46（他被坦帕湾选秀第146位）。问题在于，杜罗仅在50个消息源中排名之一，这些消息使他在榜单上排名第73，而其他所有人都没有将他排名。直觉会告诉我们，这仍然不是一个很好的价值选择；即使他的排名高于一位可能对他排名的消息来源，但还有49个消息让他完全没有排名！

我选择的解决方案不是最优雅，但最终会改变 都 玩家并选择值。更改玩家值以反映该玩家排名的频率，同时根据在统一排名中将其分配给玩家的频率来调整选择值。

与Dureau保持一致，他的原始值81变为81 *（1个源/ 50）= 1.62。但是第146个选秀权仅包含在50个列表中的11个中，因此将新玩家的价值与原始选秀价值46进行比较并不公平，因为如果扩展了其他列表，则可能包括他。因此，选择值变为46 *（11/50）= 10.12。这种新的差异远不能将他归类为选秀范围最大的对象之一，而是可以理解的是，在公众的共识看来，这意味着价值损失（-8.50）。

为了回答最后一个考虑差异的问题，尽管通过查看每个球员的预期选择范围（与他们的平均吃水值有一个标准偏差）可以更好地捕捉到这一点，但这不能应用于按一个或零个来源排名的球员标准偏差为零。因此，很遗憾，此分析未将其省略。

作为该职位其他职位的最后整理，您可能会注意到，由于土狼的第二轮选秀权被撤销，一些选秀权早于NHL正式列出为一个选秀位。例如，叶戈尔·索科洛夫（Yegor Sokolov）在选秀大会上被选为第61顺位，但由于他是第60顺位被选中，因此他将被称为第60顺位。

现在，让我们来看看结果！

最大偷& Reaches

第一项任务很简单：获取调整后的玩家和选择值之间的差。在这里 互动图表 如果您想查看每个选项，也可以这样做。以下是前20名：

在充满高端才华的选秀大会上，最大的抢断发生在马可·罗西（Marco Rossi）进入第9位的明尼苏达州野队时。科尔·佩菲蒂（Cole Perfetti）在随后的选秀中跌至温尼伯，排名第三，安东·伦德尔（Anton Lundell）在第12位紧随其后。

同样值得一看的是卡罗来纳州，我的模特认为卡罗莱纳州是诺埃尔·冈勒（Noel Gunler）的第二大抢断者，前15名中的另外两名是吉安·尼贝克（Zion Nybeck）和亚历山大·帕辛（Alexander Pashin）。多伦多将他们与前20名中的三个排名并列。

让我们移至底部20：

前20大回合中有18个发生在前两轮比赛中，犯错的可能性更大。没人感到惊讶的是，选秀中最令人吃惊的Yegor Chinakhov登上了头把交椅，哥伦布以总成绩排在第21位。但是接下来的两个紧随其后，新泽西州的先驱Shakir Mukhamadullin还是更广阔的球探社区的领头羊。渥太华在前五名中超越了杰克·桑德森（Jake Sanderson），使前三名进入四舍五入。

根据我的模型，参议员是达到该草案的国王，占草案中前20个价值损失的四分之一。蒙特利尔和芝加哥是仅有的多次出现的其他球队。

另一个好奇点是每个名单的位置细目-请注意，抢断主要是由前锋组成的，而射程则更偏向防守者。让我们比较每次选择的获利/损失平均值，并按排名除以：

前锋：+3.37（119签）
防守：-13.35（55分）
守门员：-13.74（16选择）

关于如何破译，我有两种想法，但我认为NHL团队高估了防守者和守门员，而公众却低估了他们之间的立场。我更倾向于NHL球队是一方高估球员的观点，因为他们更容易受到稀缺感的影响。我怀疑对于守门员来说，这个数字还会被夸大，因为守门员被50个列表中的三个完全遗漏了，当调整值时，对守门员的影响更大。尽管如此，我很想看到更大规模的基于结果的分析，以查看NHL球队是否真的比对前锋更偏重守门员和防守队员。

待选球员

该分析将NHL草案视为 负和 赛事，这意味着即使在坦帕湾（Tampa Bay）做出第217顺位之后，仍然具有不可估量的价值。一些未起草的球员最终将继续受到影响，无论是重入还是自由球员，虽然寻找2021年过时的候选人可能还为时过早，但我认为值得承认仍然是最高价值球员的人仍然值得留在板上。

1：罗切特（C） — x范围为67-122、28 / 50的来源—与Cross Hanas（DET），Oskar Magnusson（WSH），Maxim Groshev（TBL）相当

来自Andy Lehoux（对未来的考虑）：

罗切特在本赛季之前被认为是潜在的首轮前锋，但是他全年的表现却相反。在令人失望的Hlinka Gretzky杯之后，中锋本赛季的开局非常缓慢，部分原因是他诊断出单核细胞增多症。罗切特整个赛季从未真正加快步伐，他的进步停滞不前。”

2：奥利弗·苏尼（RW） — x范围为73-116，21 / 50来源—与Rory Kerins（CGY），Carson Bantle（ARI），Blake Biondi（MTL）具有可比性

根据McKeen的指南草案：

“当今的精英三线球员需要具备三个主要素质：速度，身材和智商。奥利弗·苏尼（Oliver Suni）拥有全部三个。在他的第一个OHL赛季中，他的滑行能力得到了很大的改善，显示出了稳定的击败防守者或追捕防守者的能力。他又大又有力，足以赢得大多数战斗，尤其擅长在对对方球员的内部控制上取得优势。”

3: 鲁本·拉夫金（RD） — x范围为73-125、20 / 50来源—与Samuel Knazko（CBJ），Jacob Truscott（VAN），Thimo Nickl（ANA）相当

从斯科特·惠勒（竞技）：

拉夫金（Rafkin）是位稳定的三区防守球员，对棍棒上的冰球很舒服，脚上结实，在人与人之间的战斗中身体强壮，身材高大，按自己的方法计算。他不会让您惊叹，但他会玩一款现代的冰球游戏，应该可以在NHL级别上很好地转化。尽管他的比赛缺乏真正的动态素质，但他的竞争能力远胜于其他许多同行。他可能会长期拥有回合价值。”

4：尤索·曼帕（C） — x范围为67-147、18 / 50来源—与Carson Bantle（ARI），Yegor Sokolov（OTT），Bogdan Trineyev（WSH）具有可比的价值

从我关于2020年选拔奖的帖子中：

“在芬兰U20联赛中，年度最佳新秀奖得主曼帕（Mäenpää）是联盟中能在冰面上飞翔的较快球员之一。他在过渡中处于电动状态，似乎遍布进攻区域，而且作为一个自然中心，他在自己的团队后备检查中始终坚持不懈地开展工作。他的球棒似乎无所畏惧，具有扎实的球棒技术，可以让他从篮筐甚至是单打球员的选择中成为多才多艺的球员。”

5：伊桑·卡德威尔（C） — x范围为76-137，20 / 50来源—与Carson Bantle（ARI），Yegor Sokolov（OTT），Bogdan Trineyev（WSH）具有可比性

摘自《精英前景》草案指南：

“无论面临什么挑战，Cardwell都能胜任。在加入Saginaw Spirit的季中交易后，他确实帮助巩固了[Barrie]的前六名前锋。有时这意味着要殴打，但身高5英尺10英寸，重157磅的Cardwell从未回避挑战。无论是在强力比赛中发挥净阵线还是在点球大战上投入他的交易；他精干，尽职尽责地完成了任务。”

其他人：詹姆斯·哈迪（James Hardie），德米特里（Dmitri Rashevsky），雅各布·狄翁（Jacob Dion），帕维尔·图乌特涅夫（Pavel Tyutnev），尼克·马利克（Nick Malik），西蒙·库比贝克（Simon Kubicek），查理·德罗斯（Charlie DesRoches），伊万·迪德科夫斯基（Hugo Styf），帕维尔·戈戈列夫（Pavel Gogolev），莱顿·摩尔（Larryton Moore），塞缪尔·赫拉瓦（Samuel Hlavaj），克里斯托弗·塞多夫（Christoffer Sedoff），布雷迪·伯恩斯（Brady Burns），西蒙·纳纳克（Simon Knak）

出现了一些主题：遭受中期伤病困扰的球员，因几次小火线而大肆宣传的球员以及受到垂直挑战的球员。也许我们会看到其中一些在2021年重新出现。

清单准确性

虽然预测草稿的结果不一定是合并排名中包含的列表的目标，但接近发生的情况有时可能会少得可怜。我将使用 与去年完全相同的方法 以确定哪些列表最接近选秀日发生的情况，所以如果您对详细信息感到好奇，请前往那里。简而言之，我对名单准确性的计算结合了两个指标：在排名范围内被选拔的球员百分比，以及均值差（切换为Schuckers的2011年值）。两个类别的最高分数均为10分。

以下是表现最好的：

令人惊讶的是，鲍勃·麦肯齐（Bob McKenzie）连续第二年蝉联榜首。实际上，这是完全可以预期的-麦肯齐的名单与其他名单有所不同，因为它是来自NHL球探的观点，而不是公众观点。招聘对于第二名也很有意义，因为其指南草案主要由来自未提及的NHL来源的引文组成。

综合排名下降了一些，该排名使用了至少50％的来源所排名的任意球员列表。在2019年获得第二名之后，它下降了几个位置，但由于它是由大量声音组成的，因此仍然被证明是更可靠的草稿准确性来源之一。

其他几个来源连续第二年在前十名中重复出现：克里斯·彼得斯（2019年排名第八）和德里克·纽迈尔（2019年排名第四）。完整列表可以找到 这里.

仔细观察综合排名，使用基于价值的系统的主要功能是为每个玩家形成预期的范围，您可以在以下位置找到详细信息 这里。从这个意义上讲，今年的排名表现更好，有94名球员落在了预期范围内（44％），而2019年只有60名球员（28％）。整体上都有改进-第一轮命中率从52％上升到61％，而第4-7轮 方式2020年年的混乱程度将从2019年的11％降至今年的39％。范围广泛，来源很少，这使我怀疑这些指标还有很大的变化空间，而这些精度本身应该用一点盐来衡量。但是即使在较早的几轮中，似乎预期范围所捕获的不确定性在今年也做得相当不错。

---

明天回来进行第二部分：在选秀中对所有31支球队的表现进行排名！