时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

银七邮袋第二部分:玩家问题

新, 30 评论

对于邮袋的第2部分,我们回答您对您想知道的特定玩家的问题

NHL:渥太华参议员的季前赛蒙特利尔加拿大人 Marc DesRosiers-今日美国体育

我本以为团队可能会在截止日期之前向Boro展示,试图打包他,以便为Claesson腾出空间,我认为他现在应该代替Boro参加比赛。你有印象吗?您为什么认为Claesson目前不在比赛中?

有了他的单向合同,我唯一能想到的是,也许他们在那里想要一个伤痕累累的家伙,也许他们还在向他展示一些东西,以便他们可以在休赛期将他换成资产?也许是因为Sens是防守排名前10的球队,他们觉得他们甚至可以为他们的后三名dmen争取到一些东西?

为什么 参议员 组织似乎有一个疯狂的想法,那就是Borocop比Claesson是最底层的选择(尽管Boro有了显着改善)。对我来说,克拉森仍在接受视力测验,看起来他属于。我和Ceci有了恋情,但是直到他们与他断绝了多久?

我将两者结合,因为它们都询问 马克·布罗维耶克(Mark Borowiecki)。我同意你们两个 弗雷德里克·克拉森(Fredrik Claesson) 应该每天都出现在阵容中,而不是Borowiecki,令人沮丧的是他被抓了很多。布歇看上去似乎很喜欢他,但他必须认为渥太华在阵容中需要像博罗这样的身体防守员,否则他们会变得“太软”。

我真的不认为参议员在展示Boro,他们可能必须留任他和Claesson到下个赛季,因为其中一个 科迪·塞奇, 马克·莫索特, 要么 克里斯·韦德曼 将很可能消失。当然,博罗的表现比往年要好,但是他仍然非常有限。

至于科迪·塞奇(Cody Ceci),情况则更令人沮丧。 他平均冰时间23:18 每晚,可能要花10分钟太多。很难想象他们会和他砍下诱饵,尤其是考虑到他们在夏天为他提供了很好的报价并拒绝了他们。他可能会在这里呆一会儿-特雷弗

马克·斯通(Mark Stone)是否拥有赢得赛尔克(Selke)的全部资历,还是选民注意到他的比赛中缺少的东西?-hockeySENSes(@ bobr720720)

谢谢你的问题。看去年 塞尔克提名视频,其中引用了六种统计数据:

  • 目标
  • 正负
  • 冰上总时间
  • 对峙胜利%
  • 防守区总对抗战胜利
  • 先前的塞尔克提名

首先,我觉得奇怪的是,如果塞尔克(Selke)应该获得防守奖,他们就提到了目标。如果目标是Selke的标准,那么Ovechkin为什么不获得提名?即使这样 马克·斯通 应该与一些顶尖的提名者竞争,在82场比赛中达到30个进球的步伐,而Toews为25个,Bergeron为22个,仅 十一 对于Kopitar。

下一个,正负号 揭穿 作为不可靠的统计信息。但是由于NHL仍然坚持,斯通是+10,所以这并不意味着他会为此获得负分。毕竟, 帕特里斯·贝杰隆(Patrice Bergeron) 当他在2015年赢得比赛时,他的战绩仅为+2。

冰上时间是另一个值得一提的统计数据,因为它与防守表现无关。但是,斯通在TOI / GP的Sens前锋中排名第二,并且每场比赛只有两秒钟的距离才进入联盟前50名。因此,这并不像他因缺乏冰上时间而“受苦”。

接下来的两个数据是我认为对斯通的伤害最大的机会。尽管对峙获胜 揭穿 由于从长远来看并不是很重要,因此在广播中仍会对其进行过度分析,考虑到评估的简单程度,这是有道理的。

自2003年以来,没有哪个边锋赢得过塞尔克奖杯,距上一次边锋在投票中获得前三名已经过去十年了(杰伊·潘多佛 在2007年-如果您将Backes或Zetterberg视为边锋,可能会更早)。仅此一项就足以使Stone脱离对话。

要限制这一点是以前的Selke提名。联盟似乎已经有固定的投票对象(Toews,Kopitar,Bergeron等),正如我们在上赛季与Doughty所看到的那样,奖项主要是由媒体的叙事推动的。为了获得认可,Stone需要打破这一看起来不太可能的媒体壁垒。

马克·斯通(Mark Stone)对于Selke绝对值得考虑。除了帕维尔·达兹克(Pavel Datsyuk)以外,他的外带数字是联盟以来最好的。在冰上两端,他有能力使周围的任何同伴看起来更好,这是很少有球员能够做到的。但是,我对他获胜的希望并不乐观。

#SelkeStone-科林

如果 柯林·怀特 本赛季加入sens,他有资格参加季后赛吗?—PeskySens4Life

简短的回答:是的。

限制球员不能在季后赛中为球队效力 布兰登·格姆利 上周(或 斯科特·戈麦斯(Scott Gomez) 上赛季(如果球队进入了季后赛)仅在球队在交易截止日期之前不拥有球员的权利时才适用。由于Sens拥有White的合同权利,因此他有资格在季后赛中为他们效力所要做的所有工作都已付诸实践-B__T

我们能否稍后再讨论Derick Brassard Trade 60场比赛,以及我们是否认为我们赢得了交易,他为什么不能让Ryan继续前进,他的财产数量是否是玩石头的直接结果,以及他是否还有其他机会? 20个进球季节?

我不确定谁赢了。我在交易中得到的最大牛肉是渥太华不得不放弃第二轮选秀权,而布拉萨德比米卡·兹巴内贾德(Mika Zibanejad)大六岁。就占有率而言,布拉萨德实际上是渥太华最好的前锋,因此现在很难太难过了。我认为这些要点将逐步解决。

Zibanejad起步不错,但看起来他将像我们预期的那样成为50分球员。总体而言, 游骑兵 可能只是因为他的年龄和额外的选秀权而获胜。我不认为这是布拉萨德的错 鲍比·瑞安(Bobby Ryan) 去,那是在鲍比身上。他走了一步,没有人能阻止他前进。

布拉萨德有一个20个进球的赛季,所以我想说不,他再也没有达到这个目标。话虽如此,他仍然可以成为一名高效的前六中锋。至于他与斯通,布拉萨德的戏 与11个最常见的队友的匹配度达到50%以上,所以斯通不是唯一一个让他能够继续生存的人。他们俩互相称赞—特雷弗

致罗斯:在改变Burrows交易方式之前,要进行几局比赛?似乎我与该站点之外与之交谈的每位Sens粉丝都很高兴能拥有他,而且他的状态非常好。当然,我需要更大的样本量,但我们假设我们获得了该样本量并且它是正数—-BretC(Andymack的问题类似)

专门解决总是很高兴。公平地讲,当Sens交易他时,我对Burrows的看法太低了。毫无疑问,他比渥太华整个赛季都在四线比赛中表现出色。他不再是得分手了,但他的射门抑制率仍然很高。

我仍然认为他不值得乔纳森·达伦(Jonathan Dahlen)值得,但他是一名NHL球员,希望其余的人都能加入。我认为本赛季剩下的比赛足以改变我的想法。如果Burrows为推动季后赛做出贡献,我会改变主意,并说这笔交易值得。我想以为我愿意在错误的时候承认自己-罗斯