范邮

因此对宾厄姆顿参议员赛季进行了全面分析 far

金·克莱门特-美国今日体育

编者注:你喜欢吗 比萨 前景如何?如果您不那么忙于la脚地谈论渥太华参议员,并关注宾厄姆顿参议员,那么您对科迪·切奇自被召集以来的出色表现不会感到惊讶。尽管已经离开了Calder Cup的大部分团队,并且缺少许多备受瞩目的潜在客户,但B-Sens仍然表现出色。用户的犯罪行为对他们的成功有极大的影响。是否想自己登上首页?写一个像这样的优秀粉丝!

与NHL同行不同,宾厄姆顿 参议员 不要因奥运会而长时间休息。渥太华的人们在周六观看了BSens精英进攻,领先的得分手以及AHL的第二名-Mike 霍夫曼在AHL技能大赛中进行了表演,赢得了最快的滑冰比赛,同时还被提名为最佳球员在AHL全明星赛中1个进球,2个助攻表现。很少对AHL球员进行任何形式的统计分析,这是因为boxscore的统计数据在公众可用范围内是有限的(甚至没有TOI !!!!),但值得庆幸的是,有几个人已经主动尝试给粉丝们更详细地了解这些播放器的制作。

如果在Calder Cup赛季中有人跟随BSens,您可能会记得乔伊·林赛(Joy Lindsay),他当时是BSens的拍手作家。她在覆盖团队方面做得很出色,但此后又从事其他工作。值得庆幸的是,她本赛季一直在为渥太华市民编写一些作品,并且可以自由地将BSens的点生成分解为不同的情况:EV,PP和SH。她是一个伟大的追随者- @PuckJoy.

乔什·魏斯博克(Josh Weissbock)编写了自己的程序,以开始计算BSens的拥有人数,并且在本篇文章中,我还将使用他的一些图表。他一直在发布WJC,奥运会,CHL和AHL的拥有权号码,我建议在Twitter上关注他 @JoshWeissbock 如果您对这种工作感兴趣。

介绍

在开始之前,我想我会给一些理查德森教练通常根据我看过的游戏,赛前/赛后采访以及询问当地节拍作家和广播公司而部署的组合和对战的背景信息。 BSens的收入排行榜通常以霍夫曼-达科斯塔-施耐德为特色,偶尔有斯通代替施耐德,而当达科斯塔在渥太华时,佩奇(Pageau)是排名第一的C。第二行的人物是C的吉姆·奥布赖恩(Jim 奥布莱恩),通常旁边是普林斯和彼得森(Petersson),但蓬佩尔(Puempel)偶尔在那儿。底部六位数字经常随宾厄姆顿(Binghamton)的深度而变化,但通常由罗宾逊(Robinson),彭佩尔(Puempel),格兰特(Grant),佩奇(Pageau)(当达科斯塔(Da Costa)在宾果游戏时)以及Dzuirzynski-Hamilton-Cowick的“关机”组用于顶级比赛。

在防守上,Borowiecki-Ceci是一对,直到后者被召集。现在,BoroCop通常与Danny New一起玩。新秀(尽管他已经24岁了)通常会与Frederik Claesson配对,并且 本血/泰勒·埃克福德 通常与 克里斯·韦德曼。尽管Sdao-Claesson最近花了很多时间,但Borowiecki似乎大部分时间都在竞争激烈。在我看来,两者之间在竞争质量上似乎没有很大的差距,但不幸的是,我们当时没有办法进一步研究这一点。

团队拥有

首先,这是乔什·魏斯博克(Josh Weissbock)生成的图形,该图形说明了迄今为止BSens的偶数强度拥有数。第16场比赛的下注恰逢 科迪·塞西 晋升到NHL,但总的来说,BSens看起来像一支拥有50-51%控球权的球队。

按情况生产

现在,我们将转到boxscore统计信息。这是BSens播放器的制作过程,感谢Joy Lindsay的慷慨地按情况进行了划分。如果没有适合您的表格,请不用担心-我创建了一个堆积柱形图。

我们将从前锋开始。迈克·霍夫曼(Mike 霍夫曼)今年表现出色,但我认为他的许多成功源于宾厄姆顿(Binghamton)排名第二的PP。只有克里斯·威德曼(D)在PP上的得分比例更高,尽管不容小,,但在预测霍夫曼在渥太华的表现时,要记住一点,因为他不太可能在这里获得PP分钟。相反, 安德烈·彼得森谢恩·普林斯 最初都是实力雄厚的球员,彼得森仅在39场比赛中就以14个ES进球领先宾厄姆顿。由此,我们还可以看一看谁在所有情况下都在比赛。 佩高, 科尔·施耐德德里克·格兰特 (当他没有受伤时)似乎在这里表现出色。

在D上,您可以真正发现Claesson的出现。他拥有全队领先的17助攻。如果有人在推特上关注我(@carteciel),您会知道我对弗雷迪有多大的粉丝,当您将他的作品与Borowiecki的作品进行比较时,考虑到他们的年龄(Claesson为21岁,Boro为24岁)和上场时间(〜相似),简单的决定。对于Claesson来说不​​幸的是,Borowiecki明年与该地区有一份单向合同,并且打法相似,并且来自该地区,但Dorion + Lee最近对Claesson的评价很高。克里斯·威德曼(Chris Wideman)似乎可以与迈克·霍夫曼(Mike 霍夫曼)相提并论,尽管他拥有34分,但大多数人都在PP上。他是NCAA出色的进攻防守手,但在AHL级别上,Wideman主要是PP四分卫,并且在三人组合中处于均等实力。

基于目标的分析

感谢Josh Weissbock,我们还有一些目标数据可以查看。尽管基于目标的分析与基于镜头的分析相比并没有那么出色,这是因为样本量较小(每场比赛只有50个目标,只有大约50-60个镜头),并且存在与+ /相同的缺点-,对于不同的球员在球队其他成员的平均实力上表现如何仍然是一个体面的看法。这里最重要的两个栏目分别是标记为“ ES冰上GF%”和“ ES GF%差异”的“ ES GF%差异”,ES GF%差异是指冰和冰上进球数,以查看球员相对于球队的表现。

达·科斯塔(Da Costa)在大俱乐部的最新表现看起来不错,我认为这是他给我留下最深刻印象的力量。截至目前,这是他和霍夫曼之间最大的区别,在这张表中更加明显,达科斯塔的最佳目标-与霍夫曼的+ 5.99%的差距为+ 17.38%。王子的第二阵容-奥布莱恩-彼得森在实力上脱颖而出,尽管奥布莱恩和彼得森明年可能不会参加Sens制服,但王子是一个有前途的前景。为了进一步说明我一直在提出的观点,Claesson和Borowiecki之间的差异在该图表上看起来非常大。 Borowiecki从未以他的进攻着称,但本赛季他似乎没有进攻,而Claesson却蓬勃发展。就队友的素质而言,可能会使Borowiecki看上去比他实际差的一个区域,因为Borowiecki通常与Dizzy的防守三人组-Hamilton-Cowick一起比赛(在列表的底部),并且防守最多的区域开始(通过理查森教练的评论),而克拉森则与更多进攻球员一起比赛,这可能会帮助他的整体表现。即使考虑到这些要点,至少在我看来,两者之间的差异仍然很大。

基于镜头的分析

我们需要看两件事,看看球员是否会保持自己的水平:1)他们的投篮命中率与职业平均水平有很大不同,以及2)他们的投篮命中率是否足够? (每场比赛的射门次数)。样本数量始终是整个赛季中途进行此类分析的一个问题,但仍然值得一看,因为其中许多球员现在已经达到AHL的100场比赛记录。 史蒂芬·库珀(Stephen Cooper)在NHLNumbers上广泛研究了每场比赛AHL到NHL的分析,他证明AHL的命中率与NHL的命中率相对应,约为56%,而且命中率比目标得分(通过命中率)更具有可重复性。

下表在前3列中查看BSens前锋的赛季统计数据,然后在后3列中将其与AHL中每个球员的工作情况进行比较。

播放器

玩过的游戏

2013-14投篮/场

2013-14命中率

以前玩过的游戏

以前的镜头/游戏

上次拍摄百分比

霍夫曼

46

3.70

14.7

191

2.17

9.88

达科斯塔

38

2.76

11.4

103

2.15

11.7

施耐德

44

2.32

14.7

71

2.08

11.5

彼得森

39

2.36

17.4

77

2.62

12.4

王子

42

2.62

12.7

65

2.11

13.1

蓬佩尔

47

2.19

16.5

11

1.36

6.7

奥布莱恩

39

2.38

10.8

183

2.28

9.33

佩高

25

2.28

12.3

69

1.72

5.88

结石

19

2.21

21.4

54

1.52

17.6

科威克

45

1.64

12.2

155

1.59

8.9

罗宾逊

42

1.79

10.7

\

\

\

齐尔津斯基

44

1.34

8.5

201

1.34

7.78

汉密尔顿

43

0.95

4.9

112

1.32

6.08

格兰特

20

2.0

15.0

137

1.89

10.8

克莱默

25

0.8

10.0

21

0.76

6.25

投篮命中率通常会回归到均值(约8-9%),因此霍夫曼的14.7%令人担忧。更多的挖掘表明他的职业生涯平均水平为9.88%,因此他超出了平均水平。无论如何,他仍然在AHL的制作方面表现最好,而霍夫曼的投篮命中率很高-他的3.69次投篮命中率比去年的3.07和前一年的2.49小。

达·科斯塔的投篮命中率也比以前高(每场比赛2.76次,而2.07和2.26),但他的命中率并不令人担忧。在过去的103场比赛中,达科斯塔的投篮命中率为11.4,而他目前处于这一水平。尽管在团队级别的大量样本中投篮质量似乎并没有多大关系,但正如我在这里所做的那样,很好地说明了射手的真正才能是看他的职业平均水平。

当我们回顾Shane 王子和Cole 施耐德时,我们开始在这里看到一种趋势,到目前为止,他们已经以积极的姿态脱颖而出,并在这里再次这样做。两者都是BSens EV实力得分最高的两个得分手,并且两者的命中率都徘徊在其职业平均水平附近。即使他们的投篮命中率的确接近平均值(即:他们的真正天赋不在12-13%左右),他们不断提高的命中率也会有助于消除一些负面影响。两者都没有经验更丰富的霍夫曼+达·科斯塔(Hoffman + Da Costa)拥有,但两者都更年轻(尤其是王子),并且随着更多的经验会变得更好。

这项工作的警告之一是,上面列出的投篮命中率数据在所有情况下都不是均匀的-与我们现在可以访问的NHL数据不同,它可以让我们查看球员的冰上投篮命中率在EV。因此,当我们推断射击百分比回归时,我们必须要小心,因为PP上的机会远远超过了处于偶数强度下的机会。但是,我们仍然可以看看像安德烈·彼得森这样的球员,并指出他的投篮命中率以及他的进球总数被夸大了。他的15个进球中有14个是电动汽车,而电动汽车的投篮百分比远高于其职业生涯平均水平12.4%的水平。

NHL等效(NHLE)

在本篇文章中,我要讨论的最后一件事是对这些球员本赛季在NHL中的表现进行估算。为此,我将使用从史蒂芬·库珀(Stephen Cooper)前述工作中获得的0.57值,将BSens预测的AHL命中率转发到NHL命中率,并且我还将查看一个名为NHLE的统计数据。

来自Flames博客火柴和汽油:

NHLE:NHLE是一个当量公式,旨在让我们了解玩家如何使用数字(点)在NHL级别上表现。每个主要的NHL支线联盟都有其自己的NHLE值,该值基于Gabe Desjardins概述的一系列计算 这里。 NHLE也是比较不同联赛球员之间的盘点数字的好方法。当前,NHLE值如下:

要计算玩家的NHLE,我们使用以下公式:

[(点数÷玩过的游戏)x 82] x联赛NHLE值= NHLE

例如,去年 瑞安·豪斯(Ryan Howse):

[(83÷70)x 82] x .30 = 29.1

这意味着,如果赖恩·霍斯(Ryan Howse)去年参加过NHL比赛,我们可能可以期望他得到29分左右。现在,显而易见的警告是,NHLE在其大部分计算中都使用计数数字,并且它实际上不能考虑玩家的反对或情况。同样,我们也不知道玩家的缺陷会对他的NHL游戏产生多大​​的影响,尤其是当您与少校队的孩子们打交道时。如果某人在WHL级别滑冰得足够好以得到70分,那么在不将其滑冰提高到至少AHL级别的情况下,不会在NHL中获得25分。不过,我发现NHLE是一个有趣而有效的比较工具。

可以在Flames Nation上找到适用于Flames前景的内容。

由于进入目标得分的因素多种多样(例如射门命中率),因此很难预测目标的位置,因此这将着重于总得分和2013-14赛季的射门率。用于NHLE的翻译数为0.44,用于计算预计NHL射击率的翻译数为0.56。请记住,NHLE号码查看的是预计的NHL赛季末总得分,而不是玩家在AHL中玩过AHL游戏后获得的得分。

播放器

玩过的游戏

2013-14投篮/场

预计的NHL射门率

2013-14分

NHLE

霍夫曼

46

3.70

2.07

58

45.5

达科斯塔

38

2.76

1.55

38

36.1

施耐德

44

2.32

1.30

37

30.3

彼得森

39

2.36

1.32

33

30.5

王子

42

2.62

1.47

31

26.6

蓬佩尔

47

2.19

1.23

26

20.0

奥布莱恩

39

2.38

1.33

25

23.1

佩高

25

2.28

1.28

24

34.6

结石

19

2.21

1.24

18

34.2

科威克

45

1.64

0.92

17

13.6

罗宾逊

42

1.79

1.00

16

13.7

齐尔津斯基

44

1.34

0.75

16

13.1

汉密尔顿

43

0.95

0.53

12

10.1

格兰特

20

2.0

1.12

10

18

克莱默

25

0.8

0.45

4

5.8

现在,我们知道,在定点生产中,有很多因素在起作用,我们现在不一定必须从竞争质量,队友的质量等方面来考察,但这仍然很有趣。看着。 养老金计划木偶上有一篇很棒的帖子,它探讨了每行/每位的平均人数。供我们使用的相关数据如下:

这可能就是Murray和他的同事。意思是当他们说自己在宾厄姆顿(Binghamton)有许多年轻球员时,他们现在可能正在NHL踢球。达·科斯塔(Da Costa)和Pageau有资格担任“平均”第三线中心角色,霍夫曼,斯通,彼得森和施耐德(Schneider)给出了平均第二线号或良好的第三线号。

我提供了很多关于上述命中率和命中率的背景信息,但是合理地认为Da Costa和Pageau应该处于NHL级别。斯通的投篮命中率并不高,并且由于他的所有伤病,我希望他现在能在AHL中度过一个完整的赛季。由于某种原因,到目前为止,教练组似乎对霍夫曼并不感到兴奋,而且根本没有提到彼得森,这让我相信他们明年可能会加入另一个组织。 王子和Puempel被选为具有二线潜力,所以我希望看到他们在AHL中得到更大的发展,但是正如我们已经看到的那样-两者都显示出良好的迹象。德里克·格兰特(Derek 格兰特)现在可能是NHL级别的第4班轮,但最近却遇到了伤病困扰。他在渥太华短暂的比赛中表现出色,同时看到了第四节柔和分钟的PK角色。对于Sens球探和才华横溢的评估员来说,从UConn出来的未选Cole 施耐德(23岁)似乎是一个不错的发现,我认为对于许多训练营来说,他可能是一个惊喜。

我计划在今年年底进行后续工作,但是如果您在下面的评论部分有任何疑问,评论或疑虑,请告诉我,或者可以通过Twitter与我联系 @carteciel。欢迎提供任何形式的反馈(数据可视化,分析问题,写作风格)。

谢谢阅读!

该FanPost由Silver Seven社区的成员撰写,并不一定反映网站管理员,编辑或Sports Blogs Nation,Inc.的信念或观点。