时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

分析Craig Anderson合同扩展

新, 93 评论

如昨天所述, 渥太华参议员 重新签约守门员 克雷格·22选5 延长为期四年的合同,价值1,275万美元。年平均价值给他带来了31875万美元的上限。对签约的立即反应在任期内大为震惊。在大多数情况下,对于渥太华的一名守门员来说,四年似乎对球队的声誉和22选5的履历不多而言太过分了。

不过,从交易的角度来看,22选5确实放弃了这笔交易的资金,以期获得为期四年的长期担保。人们已经相当清楚地指出,今年夏天将为寻找守门员自由球员的球队提供一个买方市场,但是如果22选5是参议员组织想要的球员,则对他们签约表示敬意。与任何交易一样,时间将证明其运作方式。

在分析签名时,重要的是要同时考虑条款和美元,才能得出结论,认为这对玩家是否公平。因此,在查看整体情况之前,我将在这些类别中分解我的分析。

期限
毫无疑问,该术语比大多数人预期的更长。通常,人们看了两到三年,可能会赞扬这个词,但是无论出于什么原因,四年级都吸引了很多粉丝。也许有充分的理由:渥太华在失败的守门项目中拥有非常丰富的履历表,人们担心如果将22选5的名字加到这份名单中,合同的期限将束缚渥太华的双手,并阻碍球队的重建。

“一些”一词的主要关注点之一是如何影响其发展 罗宾·莱纳。这与我无关。到目前为止,雷纳尚未被证明是可靠的AHL守门员。认为参议员会在他成为NHL口径守门员的情况下保留他在NHL中的位置是可笑的。在本赛季的小样本样本中,22选5(Anderson)为参议员们提供了他们在很长一段时间内见过的最佳射门技巧,也许是在新球队的历史上;认为我们可能会冒险失去像莱纳这样久经考验的商品而失去该玩家的想法,这是有缺陷的想法。 (当然,前提是他可以在整个学期中继续在这个水平上或附近打球。这还有待观察,我不能也不敢猜测他是否可以。)如果Lehner准备好参加NHL,他将不得不从一位既定的守门员那里抢走起始角色。我宁愿选择那种情况,也不愿他只是提供职位。

即使现在看起来四年很长一段时间,那段时间可以改变多少也很了不起。四年前,渥太华的两个守门员是 马丁·格伯雷·埃默里。从那以后,这两个人被释放了(格伯被免职,埃默里被买断了),而球队也被解雇了 亚历克斯·奥尔德 (交易), 布赖恩·埃利奥特(Brian Elliott) (交易),以及 帕斯卡·莱克莱尔 (几乎是解雇)。玩家的移动是不可避免的并且是普遍的。如果愤世嫉俗的人和悲观主义者结果正确,而且这笔交易没有达成,那么四年也不会给人以uff铐。


这笔钱并没有像任期那样有争议,但是这仍然是一个不错的加薪:他今年的工资帽只有181.25万美元,几乎翻了一番,达到318.25万美元。这使他成为下赛季联盟中薪水最高的16位守门员(尽管有可能降到18位) 托马斯·沃科恩(Tomas Vokoun)伊利亚·布兹加洛夫(Ilya Bryzgalov) 获得他们的下一份合同)。因此,这当然不是零钱。

但是,这比他先前拒绝的要约还少。在去年夏天的谈判中, 科罗拉多雪崩 据说提供了价值750万美元的两年延期 (或每个赛季375万美元)转给22选5,但他拒绝了。他每年损失的钱不多,但22选5(Anderson)的任期延长了两倍,确实获得了一些长期保障。

考虑到22选5最近几个赛季的表现,这个数字似乎还算合理(虽然有些低)。自2006-07赛季以来,在至少拥有50场比赛的守门员中,22选5的命中率排在第七位(尽管他的进球数/平均数并没有达到令人印象深刻的2.69,在上述类别中排名第37)。

总和
在看合同时,22选5似乎为了保证任期而放弃了一点钱,而参议员们又为了节省一些钱而给了一些额外的任期。与联盟中类似的守门员相比,他们看上去都很公平。这是否意味着交易会达成?如果您可以肯定地告诉我,您将拥有比我更有效的水晶球。参议员们看到了他们喜欢的守门员,并让他们的钱来向他展示自己的感受。22选5(Anderson)找到了一支想要他的球队,以及一个渴望有能力的守门员的城市,并长期签约以留在队中。