时钟 菜单 更箭头 是的

提起下:

我们应该给Sergei Gonchar嘘吗?

New, 228 评论

他应得的。让我们先解决这个问题。

谢尔盖·贡查尔(Sergei Gonchar) 赢得了 渥太华参议员 粉丝。这很明显,因为他并非无能为力而赚钱,而是通过最残酷的侮辱,一个玩游戏的千万富翁可以为付薪的人提供:冷漠。

 

 

迄今为止,在对阵底特律的比赛中,没有哪一场比他更适合他的缩影了:

Gonchar是屏幕底部的那个,不执行任何操作 托德·贝图佐(Todd Bertuzzi) blew right by him.

这不是一个孤立的事件,在一些情况下,贡恰尔(Gonchar)反复表现出低强度,只要稍加努力就可以阻止对手得分,这使他赢得了昨晚揭幕战中参议员球迷的嘘声。我在这里以为Alfie将是唯一一个在自己的建筑物中被嘘的Sens玩家。

就像令我惊讶的是 菲利普·库巴(Filip Kuba) 在上赛季的球迷欣赏之夜,我很惊讶Gonchar在比赛中经常被大声嘘嘘。我不禁想到 罗宾·莱纳,去年在宾厄姆顿的主场球迷中,他们遭受了非常激烈的嘘声:

“我讨厌它。我一点都不喜欢它。[他的赛季]开始的方式并不理想。我真的不喜欢在那里。在那儿我很痛苦。”

因此,如果贡沙应该受到嘘声,为什么还有我们球迷应该做的任何问题呢?

Lehner的话引起了我的共鸣,因为在他的情况下,他并没有做任何值得球迷反感的事情-他只是在替换粉丝的最爱,因此他犯的任何错误都会被放大。他怒气冲冲,称赞球迷“愚蠢”,这无济于事。

贡查尔知道他需要更多的打球和做出更好的努力吗?几乎肯定。这不是我们在这里谈论的新秀球员。贡查尔几乎可以肯定的是,他退休后就被列入名人堂。他了解冰球比赛。作为举起斯坦利杯的人,他也知道获胜需要什么。

如果那还不够的话,教练组几乎肯定也与他交谈过。我们知道,主教练保罗·麦克莱恩(Paul MacLean)告诉他的球员他希望他们做些什么以及他们需要做些什么没有问题。我们也知道-多亏了 鲍比·巴特勒尼基塔·菲拉托夫(Nikita Filatov) -MacLean不会羞于训练没有达到他期望的球员。

那么,我们通过嘘嘘自己的一名球员而获得粉丝的收获是什么?他已经知道自己做得不好。好像不需要在他的家溜冰场上提醒他。毫无疑问,他已经知道自己正在苦苦挣扎。试图让他对此感到不舒服可能不会鼓励他改变-嘘声不适用于 亚历克斯·科瓦列夫(Alex Kovalev),曾经是队友,经常展示尸体的努力程度。

毫无疑问,渥太华参议员需要谢尔盖·贡萨尔(Sergei Gonchar)进行改变。球队的近期和长期成功都取决于他的打球水平。他代表一名球员从诺里斯杯(Norris Trophy)提名中脱颖而出,成为一名进攻型防守方,并在该职位上担任渥太华未来的指导者: 埃里克·卡尔森(Erik Karlsson)戴维·朗德布莱德。粉丝是否应该增加他的痛苦,以便他对未来的指导不够有效?当然,他可能仍然是专业人士并尝试教他们,但是我们都知道正在做动作的老师和在做乐的老师之间的区别。

嘘声对球员有影响吗?他们只是因为得到了数百万美元的报酬而对它进行调整吗? 再次,罗宾·莱纳(Robin Lehner):

“如果球员在自己的赛场上感觉更好,他们的比赛就会变得更好。如果球迷们不能使他们感觉良好,那就很难了。”

因此,我们从马口中直接得到了它。粉丝对Gonchar表示不满可能会感觉更好,但是仇恨可能只会加剧不满。在心理学中,这被称为 习得性无助 -当我们面对无法避免的不利刺激时,我们只是放弃并接受无法避免的逆境。稍后,当提供逃生的机会时,将不进行任何尝试。我们已经完全放弃了。

我是说Gonchar会因为球迷对他的不满而放弃而放弃吗?不,当然不是。至少没有什么比上面的描述极端。我是说他不应该被嘘吗?再说一次显然,Gonchar的参与度是不可接受的。

但是,当我们认为改善自己的表现符合每个人的最大利益,并且嘘他对改善毫无帮助时,我们还必须考虑到,当我们在自己的赛场上嘲笑自己的球员时,我们会割鼻sp住我们的脸。从这个角度来看,很明显,当我们对Sergei Gonchar嘘声时,我们的行为与我们对他的渴望直接相反。

下次需要思考时,我们要大声批评玩家的错误。